На сегодняшний день существует достаточно много аппаратов SMAS лифтинга. Каждый производитель заявляет, что его аппарат лучше, а салоны и косметологии наперебой дают рекламу о том, что именно тот аппарат, который у них – единственный действенный и имеющий право на жизнь, а все остальные – подделка и процедуры на них не будут иметь никакого эффекта.
Кому и чему верить мы разбирались еще на этапе выбора аппарата для работы, а также испробовали их действие на себе прежде, чем закупить аппарат. Итак, все мифы и правда в сравнении аппаратов для SMAS лифтинга. Сравниваем Ulthera, Ultraformer, Duoblo, Hifu.
Миф №1
Альтера – единственный аппарат, имеющий международную сертификацию. Все остальные аппараты не сертифицированы и не безопасны.
Правда:
Все производители, которых мы сравниваем имеют международную сертификацию и прошли все необходимые тестирования для получения сертификации. Все они разрешены к использованию и при правильном применении не приносят вреда здоровью.
Миф №2
Альтера дает результат, на других аппаратах можно не делать процедуру потому что эффекта не будет, а будут зря потраченные деньги.
Правда:
Эффект будет от использования всех сравниваемых аппаратов (есть подтверждения множества пациентов, врачей-косметологов и мы проверили все на себе). В некоторых случаях использование других аппаратов дает результат лучше, нежели использование Альтеры. Например, Альтера не достает до SMAS слоя у людей, у которых есть жировая прослойка, другими словами, ультразвуковой импульс на Альтере не проходит через жировой слой, что подтверждено многими врачами. Поэтому производитель Альтера рекомендует применение аппарата исключительно в области лица, шеи и декольте. В то время, как все аппараты трех других производителей через жировой слой работают. И мощность настроек при работе с аппаратом здесь совершенно ни при чем, причина в конструкции самих аппаратов.
Миф №3
На всех аппаратах, кроме Альтеры процедуру проводить опасно потому что Альтеру производят в Америке, а все остальные аппараты в Корее или Китае.
Правда:
Альтера – аппарат первого поколения и их действительно производят в США. Все остальные аппараты действительно производят в Корее и в Китае. Но, к безопасности это не имеет отношения, т.к. все аппараты проходят тестирования согласно международным стандартам, а качество пластической хирургии и рынка косметологических аппаратов и препаратов в Корее и Китае давно вышло на новый уровень. На сегодняшний день они уверенно конкурируют с качеством данных услуг в Америке, Европе, Израиле и с другими участниками отрасли. Более того, основными потребителями аппаратуры из Кореи и Китая по данным последних 5ти лет, являются именно США. Если исследовать вопрос безопасности глубже, на примере раскладок рекомендуемых к процедуре зон в области лица, шеи и тела, мы увидим в аппаратах Альтеры устаревшие раскладки применения, которые заходят на опасные зоны. В то же время, на раскладках зон, рекомендуемых к применению на корейских и китайских аппаратах, их применение в опасных зонах запрещено.
Для понимания опасных зон:
- зона вокруг рта, носа, глаз (есть риск повреждения тройничного нерва)
- шея над ключицами до подчелюстной ее части (есть большой риск негативного воздействия на щитовидную железу и лимфоузлы).
Так почему же мы регулярно видим объявления о том, что работает только Альтера и что только этот аппарат имеет право на жизнь? Да потому, что все это пишут те, кто купил для своей косметологии Альтеру и пытается вести нечестную маркетинговую стратегию. В то же время сам аппарат Альтера стоит намного дороже, чем остальные аппараты и купившие пытаются отбить затраченные деньги любыми способами. И если они врут об этом, о чем еще в таких косметологиях нам врут?
